W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Cookies.

Zamknij
Strona główna  >  Uchwały  >  Rady Gminy Rozprza  >  2013
2014  |  2013  |  2012  |  2011  |  2010  |  2009  |  2008  |  2007  |  2006  |  2005  |  2004  |  2003  |  2002


Uchwała nr XXVI/59/13
Rady Gminy Rozprza
z dnia 17 września 2013

w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Joanny Lewińskiej na działalność Wójta Gminy Rozprza

Na podstawie art. 18 ust.2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ) oraz art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. 2013 r, poz. 267 )



Rada Gminy Rozprza uchwala , co następuje:
 
          § 1. Uznaje się za bezzasadną skargę z dnia 19 sierpnia  2013 roku Pani Joanny Lewińskiej zam. Mierzyn na działalność   Wójta Gminy Rozprza.
 
         § 2. Upoważnia się Przewodniczącego Rady Gminy do podpisania  i doręczenia Pani Joannie Lewińskiej odpowiedzi na skargę, stanowiącej załącznik do uchwały.
 
         § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
 
 
                                                                                                                           Przewodniczący Rady
 
                                                                                                                                  Tomasz Gemel
 
 
 
 
 
 
Uzasadnienie
do uchwały Nr XXVI/59/13  Rady Gminy Rozprza
z dnia 17 września 2013 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi p. Joanny Lewińskiej na działalność Wójta Gminy Rozprza.
Kontrole Powiatowego  Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Piotrkowie Trybunalskim, przeprowadzone  wskutek skargi  P. Joanny Lewińskiej nie wykazały żadnych nieprawidłowości co do tej inwestycji. Boisko zostało wykonane zgodnie z dokumentacją projektową i pozwoleniem na budowę- podobnie jak wiele boisk w Polsce, przy każdej z tych kontroli była obecna Pani Joanna Lewińska, nie wnosiła uwag do protokołu obiektu budowlanego.
Nie jest prawdą, że boisko nie jest ogrodzone – wykonane jest panelowe ogrodzenie boiska, za bramkami (wg projektu) usytuowane są piłkochwyty o wysokości 4m, w najbliższym czasie zostaną one podwyższone do 8 metrów.
Należy podkreślić, że organy gminy nie naruszyły w żaden sposób terenu nieruchomości  Skarżącej. Informuję również, iż boisko w Mierzynie zostało wybudowane dużo wcześniej niż budynek mieszkalny Pani Joanny Lewińskiej. Budowa boiska sportowego rozpoczęła się 22 czerwca 2009 roku, natomiast pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego Państwa Jadwigi i Romualda Lewińskich  na działce nr 888 zostało wydane 26 listopada 2009 roku. Realizując tę budowę oraz zagospodarowanie działki Pani Joanna Lewińska była  świadoma, iż będzie sąsiadować z boiskiem, winna więc wziąć pod uwagę ewentualne konsekwencje płynące z tego tytułu.
W skardze przytoczone są  natomiast przypadki  „przestrzelenia „ poza teren boiska piłki przez piłkarzy, będących „osobami  trzecimi” w stosunku do Skarżącej i Gminy.
 Gmina nie ponosi odpowiedzialności cywilnej za działanie takich osób, zaś przypadki rzeczywistych gróźb  karalnych ze strony tych osób winny być zgłaszane przez Skarżącą Policji lub Prokuraturze - z twierdzeń skargi i załączonych dokumentów wynika, że Skarżąca dokonuje takich zgłoszeń.
Gmina nie jest też uprawniona do rozwiązywania konfliktów osobistych między jej mieszkańcami.
Ponadto należy nadmienić, że przerzucenie piłki ponad ogrodzenie w czasie gry na boisku nie może być realnym źródłem szkód w ogrodzeniu czy też na terenie nieruchomości Skarżącej. Jak dotąd Skarżąca nie wykazała szkody z tego tytułu. Należy też podkreślić, że Skarżąca zawezwała Gminę do próby ugodowej związanej z tą sprawą, jednakże  nie stawiła się na wyznaczonym w tej sprawie posiedzeniu Sądu, jak też nie przedstawiła propozycji mogących być przedmiotem ugody z Gminą.
Zarzut  Skarżącej, że nie otrzymała odpowiedzi na pismo Rady Gminy dotyczące przekazania skargi uchwałą według właściwości do rozpatrzenia  Wójtowi Gminy jest nieprawdą.
               W powyższej sprawie  zorganizowane zostało zebranie z mieszkańcami miejscowości Mierzyn. W zebraniu uczestniczyło 70 osób, które nie przyniosło konkretnych propozycji rozwiązań zaistniałego problemu, a miało być jedną
z wielu prób ugody oraz dokonania uzgodnień między stronami
( pismo informujące o spotkaniu w załączeniu).  
Wobec powyższego brak jest podstaw do uznania ww. skargi za zasadną.
Zgodnie z art. 239 Kpa ( Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ) poucza się Skarżącą, że w razie ponowienia skargi bez wskazania nowych okoliczności niniejsze stanowisko może zostać podtrzymane ze stosowną adnotacją w aktach sprawy- bez zawiadamiania Skarżącej.
 
Do wiadomości:
1.     Joanna Lewińska zam. Mierzyn 85
2.     Wojewoda Łódzki ( do pisma PNK-IV.1411.256.2013)

 
 
 
 
 
 
 
 
 



Opublikował: Bożena Nagrodzka (19 września 2013, 12:07:27)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1229

wersja do zapisu wersja do druku